今天去医院拿体检报告。我25号体检的，医院的体检发票上写的是7月1日那报告，可是我明天就要去公司报道，所以我今天下去去看看能不能提前拿到报告。我3：40左右到的医院，医生看了看我的发票，说我这批编号的还没出来。我说我可以等到你们下班，如果那个时候报告能出来的话，我就拿走。她想了想说好，她去看看。于是她就去别的医生那里，看到桌上有一叠表，问这批表做好没有，然后就一个一个的翻，找我的那张。很庆幸翻到了我的表，我的表做好了。于是她就给我的表上盖上“合格”两个字，给我。

昨天去“大药房”买了一盒白加黑感冒药，晚上回来打开一看竟然是空盒。今天拿到体检报告后就去药房换。我去药房服务台，拿出药，说我昨天买的这盒药回去发现是空的。售货员看了看我的发票，打了个电话，然后让我在服务台等一会儿，三分钟后，有一个售货员从楼梯上走下来，把我的白加黑递给我。其实我并不能证明我买的时候药盒的确是空的，药房售货员的办事态度和速度我相当欣赏。期间有人和我说当初买的时候应该打开看看的，我说其实没有人会在结账的时候看看盒子里是不是空的。

明天要去公司报道，总不能太邋遢，胡子总要刮刮的。以前的剃须刀落在学校没带过来，昨天去联华超市买，发现只有巨贵的那种。今天路过联华超市的时候发现有了普通的吉列锋速。我很好奇的问售货员这个货昨天好像还没有，她回答说，昨天发现缺货，今天上午补上。我说你们真快啊，她说我们店生意好，不允许缺货。

以上是今天发生的几件事情，让我觉得上海人也许不那么糟糕。

1. 正常情况下，上海人还是比较乐于助人的。

2. 上海人做生意很守信用。

3. 上海人做生意很有效率。

万幸没有延伸到图书馆，我可不想在毕业以后再也看不到东大的标志性建筑。

动力系的主办公楼几乎不能使用，据说损失惨重。

以后要引以为戒！

农村在我的印象中是不会产生垃圾的，只有城市才会产生大批大批的垃圾。没错，农村的确产生不了城市那么多的垃圾，但是农村也会产生垃圾。而农村处理垃圾的能力实在是太薄弱了：没有公共垃圾站，没有垃圾车会来把垃圾运走。那么怎么办呢？事实上，大部分农村的处理垃圾的方法就是“堆起来”。

在农村走走，站在河边桥口看看，十年前彻底的河水已经开始泛混，岸边是一片片的垃圾，虽然还没有多到让河水发臭的地步，但看起来已经颇为可观。这还是我印象中的莺飞草长，清水碧天的田园风光吗！岸边有几户人家在洗菜，水已经明显比以前混了；虽然农村已经家家有自来水，但是在河里洗菜，漂衣服仍然是最省钱省事的方法。我不知道他们是如何能够看着岸边的垃圾在河里洗菜。我觉得这样发展下去，几年以后就没有人能敢在河里洗菜。

希望政府在想办法解决城市垃圾问题的时候，附带考虑一下农村的垃圾问题。农村一旦受到污染，粮食就会受影响。

听伯母讲述她家族的事情，感慨颇深。发现我以前对农村人行为的很多不解都是基于一个错误的假设，他们和城市人有一样的生活环境，接受了一样的教育。然而事实是他们很多人只是初中毕业就出去工作，一部分人上到高中毕业出去工作，一小部分上了大专，极少人能够上一个一本以上的大学。事实是农村的女人们大多在不起眼的乡镇民营企业每天工作10-12小时才能得到1000左右的月薪，男人们大多做木匠，瓦匠，水电工，比较有能耐的能做包工头，薪水多为按时计或者按工计，收入不稳定，几百到几千不等。没本事的人就只能种着可怜的几亩地。种地不是不好，关键是地少人太多。

问题一、 农村青年结婚早

       我老家的男性青年，很多在23岁左右就结婚了。我本来对这一现象很纳闷，觉得这么早的时候，事业还没有稳定就结婚生孩子会给自己很大压力，而且以后换工作也不方便。

       今天才知道，早结婚在农村的环境下是没有办法的事情。首先，年龄大了在农村找老婆不容易。现在农村女人选老公的标准不比城市女孩低，甚至比城市女孩还要高。二十几岁正是工作最“得意”的时候，刚走上工作岗位2-3年，颇得公司器重（如果他足够幸运进入公司），看起来前程似锦，潜力大好。这个时候也正是最容易忽悠到女孩嫁给他的时候。等到28岁以后，工作开始吃力，如果家里还比较穷，那么讨老婆会很困难。

       另外，早结婚可以早生子，将来40岁以后孩子就可以帮着赚钱了，生活压力会小一些。而且农村的土地是按照人口数量分配的，早生孩子就可以早得到孩子的土地。种一亩地一年至少可以净赚1000元，多一点土地生活也会更好一点。

问题二、农村出去当农民工的人很多

       因为土地太少，种田就只能过很穷的日子，结婚都很困难。但是大部分农村人又没有什么实用技能，他们能比较容易学会并以之为生的就是木匠，瓦匠，水电管道，织布纺纱。他们出去打工只能做农民工。在城市的工厂里面，他们可能连正式工都不算。农村的教育水平比城市差太多了，英语，计算机这些在我们看来必备的求职技能，他们几乎不能算会。

问题三、为什么会有人离开家乡去别的农村做农民

       因为他自己的家乡实在太穷了。我知道不少湖北的到江苏来的人，他们长在湖北的山沟沟里，为了更好的生活来到了富裕的江苏的农村。女的可以嫁过来，男的可以做上门女婿。中国穷的人很多，也许就在身边。我一个小时候的玩伴，嫁给了家产过亿的家族的呆少爷。我听到的时候很惊讶，仔细想想也觉得她的选择无可厚非。

中国离小康还有多远？我觉得很远很远。

中国的大部分农民的生活达不到小康，农民的生活意识达不到小康，中国就不能说达到了小康。

第一次听到吴海军说话，觉得他真的是很了不起的人。

面对波士堂的嘉宾听起来有点火药味的问题，吴海军实在的回答，强势的回击。且不谈神舟电脑，就这轮问答已经能看出吴海军至少是个有口才的人。

看过惠普前总裁写的一篇谈职业的文章，他提到，外企的成功往往是整个企业的成功，而中国民营企业的成功往往是企业家的成功。也就可以理解为，惠普换个经理人，惠普的销量不会损失多少，这个位置很多人都能做；而华为如果换了任正非，神州如果换了吴海军，那么可能就是整个企业的衰败。可能外企总裁已经进入华尔街模式，而中国民营总裁还在市场竞争模式。当然苹果如果没有乔布斯就一无是处，任天堂如果没有宫本茂就平平常常，很多外企也有灵魂人物，不过乔布斯已经不是Operator，宫本茂也只是个打工仔；苹果不是乔布斯个人所有，任天堂属于山本家族。因为中国没有美国那么好的投资市场，所以中国的这些民营企业的Operator同时也是董事长。这么说，在中国创业好像比在美国还难。李彦宏不就跑到美国去创立了百度了吗！盖茨已经离开微软，现在的微软已经不依赖某个人的能力而生存；就算没有盖茨，微软依旧是软件行业的霸主；Bob离开微软看来也不会有多少影响的样子。

吴海军说他最佩服任正非。任正非的确很了不起，把一个民营企业做到世界第二大的互联网网络设备供应商，市值1000亿美金，全部是自己的钱，还没有上市；世界第一大思科市值1700亿美金，这是上市快20年的公司。但是华为死了好几个员工，这是我不能理解和原谅的。也许是华为的问题，也许是华为很不幸的招到了身体不好的员工。突然想到为什么外企都对健康有很高的要求，也许是避免发生员工过劳死的新闻吧。

如果吴海军是做IT奢侈品的，那么吴海军可能就是中国的乔布斯，因为他们有个共同点：很能忽悠，很会让别人买他们的东西。老罗在博客里说看乔布斯的自传会感觉乔布斯就是个流氓恶棍，但是听到乔布斯演讲又会被他哄得热血沸腾。我觉得吴海军可能也会给人带来这种感觉。

农村是个比较看重邻里关系的地方，这点和城市很不一样，于是就发展出了独特的农村邻里处事方法。今年过年认识到一个新东西：麻将政治。

在农村，打麻将可以是一种重要的社交方式。想要和邻里关系融洽，最容易的方式就是找他们打麻将。麻将桌上可以认识人的性格，了解周围的事情。从牌的大小可以估计打牌的人的收入水平，从输赢得失的表现可以看出打牌的人的责任感和道德底线。赢钱的人通常都会比较开心，如果这个人恰好是主人要讨好的对象，那更是马屁拍的地方。不打麻将的人甚至会在邻里被认为是孤立者，就像不抽烟的人在一群抽烟的人中间一样。

有时候重要的不是输赢，而是从打牌这件事可以看出打牌的人愿意抽出时间一起陪别人玩，这就是一个互相看得起的证明，那么以后做事就方便一点。如果收到了别人打麻将的要约，不合适的回绝可能导致邀请人认为你看不起他。

小时候我以为打麻将就是赌博一样的行为，后来知道当金额比较小的时候只能算作休闲，现在觉得这绝不是简单的休闲，而是一种交往方法。就像《色戒》里的麻将，看似休闲，各怀鬼胎。

那天看到这个新闻的时候，我惊讶于很久不看电视，央视大台已经堕落到堂而皇之教小孩子说谎的地步。曾经让我很尊敬会放很好看的黄金档电视剧的CCTV，现在已经沦落为工具。

看过CCTV联欢晚会的视频，知道这样做也不是CCTV那些工作人员的意思，他们也是迫不得已。但是，起码也考虑一下小朋友的将来啊，这样一说，张殊凡以后怎么做人！起码也要打码，化名才能播出。

以后家里如果买电视，就只用来打游戏，把有线电视的费用省下来可以买次世代游戏机。

上周也不知道是熬夜过度还是用脏手揉了眼睛，周一开始左眼肿起来了，眨眨还会痛。

去校医院看看，医生说发炎，就给开了40块钱的药，打折之后是20.这些药是，牛黄解毒片，2瓶，3.72；氧氟沙星眼膏，一支，17.61；熊胆眼药水，2支，19.54. 现在一个星期过来了，我的左眼已经和右眼一样健康。药品使用情况是，牛黄解毒片，使用1瓶+2粒，氧氟沙星眼膏，使用了2次，因为使用太麻烦，不用了。熊胆眼药水，使用了1/3瓶。也就是说，我开的这些药里面，17.61的眼膏几乎没用，多余的1瓶牛黄解毒片和1支熊胆眼药水几乎没用；或者说，实际上我只需要花费11.63元就可以解决的病痛，去了医院后，医生给我开了40元的药。

首先，她给我开多了，也许她低估了我的康复能力，反正我的药费有50%的公费，我自己承担的也多不了多少；其次，有的药实际并不需要，比如氧氟沙星眼膏，我几乎没用，炎症照样好了。

这多少让我想起来最初医改的目的是为了减少浪费，因为当时公费报销，所以多开药的情况普遍，国企负担严重。随即就出台了买药得花钱的制度。这个制度的出台，导致药价和房价一样年年走高，到现在成了大部分人看不起病的障碍。大城市里面，看个感冒没个1、2百解决不了问题。我找工作的时候，所有的给我offer的公司都提出了医疗全报的福利，这说明医疗企业负责这个制度本不是问题，问题在人身上。到底是在医生身上还是在病人身上？我不能给个定论。至少病人那里，我认为是可以通过制度来控制。同时可以发现，医改中受损失的是看病的人，医生和医院是没有损失的。

如果把看病的人比作学生，医生和医院比作教师和学校；如果把看病的人比作要买房的人，医生和医院比作房产商和政府，你会发现三大改革的收益人有着某种雷同：占有一定的社会资源，垄断，控制大部分人的选择，不在社会底层。

那么，我们的立法机构是那些社会成分呢？上面提到的受益人。

难得一见的草庵居士的博客里贴了一篇赞美中国经济政策的文章，共享，共享

http://www.bokerb.com/user/caoan/archives/2007/25417.html