今天用opengl帖面片，得到这个样子不知道为什么。

本来是画球体的，得到的那么多锯齿状镂空，很郁闷。

===================================

12.28

问题找到了，我把所有四边形放在一个QUAD_STRIP里面，结果上一条Strip的尾巴和下一条Strip的头被OpenGL认为是一个四边形的数据进行渲染，就得到了很多斜线。

修改后，把glBegin(GL_QUAD_STRIP)放在外层循环里面就可以解决问题。

从昨天晚上开始做到凌晨5点，中间photoshop crash n多次，C盘空间紧张n次。最后莫名其妙的photoshop不能显示效果，所以重头又做了一遍。今天下午在打印店蹲点2个小时，终于把展板搞出来了。其实我可以不用呆在打印店的，但是我“以为”很快就好，就一直等一直等，我的时间啊～

这次做的比上次好，我挺满意的。

在wods的google reader里看到的，from 萌えろ熱血、オタク婆沙羅！

我从另一个方向想，这里标题命为：This is JOB.

最近为了毕业设计在看论文，看了3星期，有些疲惫。

我的毕设是做体视，看到现在总算有了些眉目。我估计也是用8年以前的那些技术来做，因为2000年以后的体视研究都是集中在分布式体视计算或者基于GPU的显示。我目前还不晓得怎么用GPU作出光线追踪来。幸运的是我的数据还是比较规则的，rectilinear data.

眼看着这学期就要结束了，大四上学期过的真的好快。找找工作，写了1个大作业，看看毕业设计就没了。下学期学校到底怎么安排的还不知道，最理想情况去公司实习实习，一来可以先和老板熟悉熟悉，二来可以看到漂亮的hrmm， 啊～～

昨天晚上看了电影《The man from earth》，想起来小时候很多好玩的事情。

小时候的幻想：

活1亿岁（为什么是1亿，因为这是我知道的最大的数字单位，凑个整数）；

每100年娶一个老婆，而且要娶班上最可爱的女生（现在才知道不需要等100年那么久，哈哈哈哈）；

月薪超过3000块，这样我每天花100块钱，买很多很多零食和玩具，凡是新上市的玩具我都要；

拥有一座大房子，里面有一个房间摆满街机，这样我可以请全班的同学来我家打游戏机，还要有家庭影院和无限量的鬼片（看鬼片是我小时候的爱好）；

瞬间移动或者飞行或者像忍者一样在摩天大厦屋顶跳来跳去，这样我上学就不需要骑15分钟自行车，最好我就在床上躺着，上课铃一响我突然移动到教室课桌上趴着，不浪费一分钟睡觉的时间；

练一身漂亮的肌肉，特别是胸肌，一定要像外国人一样发达，看上去就知道很有手感；

有几个妖精或者机器人宠物陪我玩（小时候一到周末除了看电视就找不到人玩，住的地方离学校太远）

现在看看当时的幻想，大部分我都还在希望能成真。高中时候看成才导报上提到程序员能达到年薪十万，当时觉得这简直是天文数字啊，连云港平均月薪才1200不到吧。我高中毕业的时候期望本科毕业的薪水大概有2000块我就满足了。对于游戏机，我已经对街机不感兴趣，不过我渴望三大主机还有各种各样的外设，这一条实现起来不是很困难；肌肉我还在练，离理想标准还有很大距离；找人玩这条，还算容易实现吧；瞬移是不可能了，找个上班晚点的公司还是可以的；小学时候班上最漂亮的女生，现在一个又矮又胖，另一个花枝招展，去找她们的时候都觉得不是一个世界的人；活1亿岁也很难办，现在做IT，能活到80岁就lucky了。

上周也不知道是熬夜过度还是用脏手揉了眼睛，周一开始左眼肿起来了，眨眨还会痛。

去校医院看看，医生说发炎，就给开了40块钱的药，打折之后是20.这些药是，牛黄解毒片，2瓶，3.72；氧氟沙星眼膏，一支，17.61；熊胆眼药水，2支，19.54. 现在一个星期过来了，我的左眼已经和右眼一样健康。药品使用情况是，牛黄解毒片，使用1瓶+2粒，氧氟沙星眼膏，使用了2次，因为使用太麻烦，不用了。熊胆眼药水，使用了1/3瓶。也就是说，我开的这些药里面，17.61的眼膏几乎没用，多余的1瓶牛黄解毒片和1支熊胆眼药水几乎没用；或者说，实际上我只需要花费11.63元就可以解决的病痛，去了医院后，医生给我开了40元的药。

首先，她给我开多了，也许她低估了我的康复能力，反正我的药费有50%的公费，我自己承担的也多不了多少；其次，有的药实际并不需要，比如氧氟沙星眼膏，我几乎没用，炎症照样好了。

这多少让我想起来最初医改的目的是为了减少浪费，因为当时公费报销，所以多开药的情况普遍，国企负担严重。随即就出台了买药得花钱的制度。这个制度的出台，导致药价和房价一样年年走高，到现在成了大部分人看不起病的障碍。大城市里面，看个感冒没个1、2百解决不了问题。我找工作的时候，所有的给我offer的公司都提出了医疗全报的福利，这说明医疗企业负责这个制度本不是问题，问题在人身上。到底是在医生身上还是在病人身上？我不能给个定论。至少病人那里，我认为是可以通过制度来控制。同时可以发现，医改中受损失的是看病的人，医生和医院是没有损失的。

如果把看病的人比作学生，医生和医院比作教师和学校；如果把看病的人比作要买房的人，医生和医院比作房产商和政府，你会发现三大改革的收益人有着某种雷同：占有一定的社会资源，垄断，控制大部分人的选择，不在社会底层。

那么，我们的立法机构是那些社会成分呢？上面提到的受益人。

难得一见的草庵居士的博客里贴了一篇赞美中国经济政策的文章，共享，共享

http://www.bokerb.com/user/caoan/archives/2007/25417.html